当前位置: 首页 > 财经新闻
本站搜索:

黄鸣逐一回应外界质疑 称皇明上市之心“不死”

2012-07-21 10:34:10     作者: 刘新宇    来源: 广州日报  我要评论

关键词: 皇明,皇明太阳能,太阳谷
[提要] 黄鸣,这个与公司“皇明”谐音、自称为“疯人”的争议人物,昨日在山东德州就近期外界质疑逐一作出了回应。黄鸣称这块位于郊外的土地当时拿地价格高出开发区中心位置地价20%左右,并同时承担了数亿元的拆迁费用。

逐一回应外界质疑 “疯人”黄鸣:皇明上市之心“不死”

  黄鸣就外界质疑逐一作出回应

  皇明太阳能终止IPO是主动提出放弃,未来可能不只是皇明股份一家上市,还有多块业务计划上市。

  否认低价拿地,为建太阳谷我们可以说是用光了最后一分钱。

  “太阳能行业做滥了”,将不惜一切代价肃清行业乱象,并声称要对行业潜规则进行大曝光。

  “疯人”黄鸣“疯语”

  媒体称说太阳谷是空谷。你为什么专门在空的时候来呢?黄山、泰山它也有空的时候。

  太阳谷“荒草丛生”?这就是原生态,很多绿植都是刻意保留下来的。

  我黄鸣有没有偷过同行的一项技术?挖走过一个人?在背后做过一次手脚?为什么会有人接二连三地抹黑我?!还有没有良心?有没有天理?

  媒体用苛刻的道德标准来要求中国创业家,对企业而言是巨大伤害。

  本报讯(记者刘新宇)黄鸣,这个与公司“皇明”谐音、自称为“疯人”的争议人物,昨日在山东德州就近期外界质疑逐一作出了回应。黄鸣称皇明太阳能终止IPO是主动提出放弃,主要的原因是“非经营性资产过重”,但其上市之心“不死”。

  欲多块业务同时上市

  皇明此番危机源于证监会近期披露的一份“2012年度首次公开发行股票申请终止审查企业名单”,在这份名单中,皇明太阳能股份有限公司于今年6月27日申请终止IPO审查,这已是皇明自2007年以来,第三次失败的上市之旅。

  黄鸣解释道,终止IPO是皇明主动提出放弃的,“因为我们的非经营性资产太多太大,过不了会,我们给证监会做了很多解释工作都没有成功”,黄鸣说,上市不成功虽然也有盈利的原因,但最大的原因是公司非经营性资产过重。公开资料显示,在2010年举办世界太阳城大会后,皇明大部分会场建筑资产转入了皇明股份,但又由其他关联公司缴纳租金开展运营,因此在皇明股份的财务报表中,“投资性房地产”一项数值剧增。

  但黄鸣对于上市仍抱有期望,他透露皇明正在进行一次重大的战略转型。“我们希望整合皇明集团资源,以实现未来更大规模的上市”,“随着新战略落地,商业模式的形成,未来可能不只是皇明股份一家上市,还有多块业务计划上市。”

  否认以发展“太阳谷”名义低价拿地

  除了上市,黄鸣力推的“太阳谷”也于近期被指是“太阳空谷”,媒体的报道指出,皇明以发展“太阳谷”名义低于市价三分之一圈得3000亩土地,并且因为2008年承办世界太阳城大会获得政府补贴6843万元。

  黄鸣称这块位于郊外的土地当时拿地价格高出开发区中心位置地价20%左右,并同时承担了数亿元的拆迁费用。“那时候为建太阳谷我们可以说是用光了最后一分钱,欠了大量的外债,还欠了施工单位的钱,黄鸣为自己喊冤,为开发这块土地,整个公司付出了极大的心血,尽可能保持它原始的样子。”

  据介绍,太阳谷是第四届世界太阳城大会的主会场,当时大会投资达13亿元,皆由皇明承担。在如此情况下,还有不少人在皇明的地价上大做文章,黄鸣直言是“别有用心”。

  炮轰太阳能热水器行业“做滥了”

  除了为自己辩驳,黄鸣昨日还对行业存在各种潜规则进行炮轰。黄鸣公开发布《曝光行业潜规则应受鼓励与保护》呼吁书,他认为,太阳能热水器行业已经做滥了,“我坚守,皇明不用三聚氰胺,当低价厂家在研究如何以次充好以劣充优时,皇明坚守道德底线不放松。”黄鸣直言,“但是全行业到现在没有出台一个有关消费者安全健康的强制标准,没有强制行业安全标准认证。”

  尽管太阳能热水器市场质量堪忧,但是为什么太阳能行业内没有爆发类似的“三聚氰胺”事件?“太阳能行业是新兴行业,历史短,消费者大多是第一次购买使用,使用年限短,还没有到事故频发阶段”,黄鸣表示,但“质量乱象到了非说不可的时候了”,许多企业是“作坊式”企业,三四人租个棚子就开始干。

  “农村市场萎缩,城市居民又不买账,消费者对太阳能热水器的市场认知不断下降,从太阳能转向电热水器和燃气热水器的消费者在增多,这对于行业来说,非常可怕!”皇明股份副总经理王久伟说,“这个市场劣币驱逐良币,厂家纷纷采取价格战,从原料上无限度的削低成本,一大批质量不好的产品占领了市场,质量问题全面爆发,最终的结果是消费者不信任行业了。”

  黄鸣强调自己将不惜一切代价肃清行业乱象,即使是“皇帝”也要拉下马。黄鸣称,近期将公告行业潜规则,以此推进行业安全标准的建立。(记者 刘新宇)

system

editor


 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线