由于投资者所处的生活工作环境不一样，再加上每个人的个性和偏爱也不一样，所以，在股票投资时所采用的策略不尽相同。正因为这些差异，才产生了各种各样的投资策略，比如按持有筹码的时间长短，来区分的短线和长线策略等等。
既然策略不同，那么操作方法和过程也就会有差异，甚至完全不同。就像短线和长线，其操作过程中的重点，也就是我们需要发力的点完全不同。
做长线就是拿着成长股，跟随上市公司一起成长。逻辑很简单，但具体做起来却没有这么轻松。做长线的前提就是要找到未来几年甚至十几年能稳定成长的公司。这个工作就很不简单，需要花费大量的时间和精力。要了解公司的基本面，包括产品、管理层、经营管理体制等等，还要了解公司所处行业的大环境。而做这些工作也绝不是想象中看看问问这么简单，很多东西要通过深层次学习才能弄懂。据说有个期货大佬为了了解基本面每年要花大半年时间在全国游荡，就是为了了解行业的变化。期货尚且如此，长期投资公司就要花更多精力了，因为除了行业以外，还要了解和跟踪公司的经营情况，甚至还有公司竞争对手的变化等等一大摊子事。一旦决定长期持有公司股票之后，这些买入前做过的事情还必须持续做下去，直到某一天不再持有该公司股票为止。这其间，需要随时跟踪这些基本面的变化，研判公司的成长性是否已经终结。这就是长线策略的发力点。
而对于短线来说，公司乃至行业的基本面就没有那么重要了，我们的主要精力也就是发力点，应该是盘面追踪和研判。比如做题材股，首先关注的是基本面上有哪些变化可能被市场拿来炒作，比如某个政策或事件等等。然后再来关注有哪些股票与这个题材有关，接下来就可以集中这些股票，从中找出该题材的领头羊。这些工作大多需要通过盘面分析来完成，然后才能决定是否或如何下手。由于题材具有时效性，即使是长期题材也一定会分段炒作，所以实际参与的时间会比较短，几天乃至短到一两天。从整个过程看，大量精力花在实时看盘和盘后K线分析上。这就是短线的发力点。
既然主要发力点不同，那么，有些工作应该回避，否则就会白白浪费精力。比如拿着长线筹码再去实时看盘，意义何在？每天4个小时的交易根本无法告诉我们公司是否具有成长性，所以还不如不看。回想一下我们以往的经历，一定曾经发生过因为盘中股价下跌而仓促卖出长线筹码的教训，这就是实时看盘给长线策略带来的恶果，完全忘记了我们需要跟踪的是基本面的变化，而不是短期股价的波动。对于短线来说，公司未来业绩增长多少并不重要，只要存在理论上的可能性就可以了。长线对业绩的增长是有定量预期的，而短线只需要定性的联想。另外，做长线基本不用考虑大盘，但短线操作则跟大盘走势有很大关联。如果研判大盘没有把握，那么短线操作的长期结果一定是令人沮丧的。
弄清不同投资策略的发力点后，再把自己的策略对照一下，看看属于哪一类，然后再想想自己发力的点是不是正确。
比如目前还持有茅台的投资者，如果只是赌茅台的三季报业绩，那么就是炒短线题材，现在三季报已经出台，继续持有就没有理由了，这跟茅台股价是否还会上涨没有任何关系。如果是长线持有，预期茅台未来可能的万亿市值或千元股价，那么就继续拿着，跟踪茅台的销售价格、是否继续增加产量，关注三季报的高增长能否持续等。（潘伟君）
初审编辑：周海升
责任编辑：安蕾蕾
