消费信贷平台的存在，为急需用钱的个人提供了便捷的资金来源,但是对于很多消费信贷平台来说，部分消费者还款意愿和还款能力不佳，借款违约现象却始终存在。近期，在金融监管风暴下，更多人抱着侥幸的心理，企图借用政策保护伞，浑水摸鱼，赖账不还。
全社会联合“花式”惩戒老赖
据媒体报道，处于监管风口的消费信贷平台首次表现出逾期率急剧攀升的现象,借款人失信行为正在不断加剧。有行业从业者表示，借款人的这种行为已经严重危及到社会诚信体系建设，对当前的新兴金融服务带来了很大的威胁，它需要国家政策、行政机构、执法部门的联合发力，更需要市场主体的积极参与，联合起来严惩这种失信行为，剔除蛀虫，正本清源。
据了解，面对层出不穷的“老赖”，已经有许多机构和平台开始拿起法律武器维护自身权益，肃清行业乱象。2017年11月30日，京东金融诉“老赖”案在北京大兴区人民法院宣判，被告孙某被判支付应还白条全部金额，并承担相关诉讼费用。此外，为了有效打击”老赖”行为,京东金融还与最高人民法院合作，拒绝为二十余万名”老赖”提供在京东购买机票、车票等服务,涉及金融服务的达到10余万人，其中有4万余人受惩戒警示后执行了法院判决，目前已经在最高人民法院失信名单中撤销。
行业人士指出，打击“老赖”，重塑社会信用体系是一个长期的过程，在惩治金融领域“老赖”现象方面，最高人民法院曾从“老赖唯一住房法院可拍卖”、“鼠标一点即可冻结老赖资产”、“老赖不可担任高层职位”等12个方面进行铁腕处罚，各省市自治区更推出了激励授信，惩戒失信的相关政策。作为服务金融机构的科技公司，京东金融在助力打击“老赖”方面也做出了诸多尝试，通过发挥数据、技术等核心优势，将成熟的智能风控能力开放与输出，协同行业联防联控，共同加强金融风险管理能力建设，加大对失信老赖打击力度，促进行业的健康发展。
专家“警告”老赖莫以身试法
用法律武器与“老赖们“正面博弈，正在给行业注入一剂强心针。中国政法大学副教授、法学博士朱巍指出：通过平台借款或者进行信用消费但拒不还款的“老赖”行为，既会影响个人征信记录，又会被诉诸法院，面对法律的惩罚。按照我国法律规定，借款人应当依照合同规定履行还款义务，否则必然会承担相应的违约责任，不仅需要归还原有借款，还可能会需要赔偿小额贷款公司的损失、支付违约金、支付逾期利息，建议借款人不要“以身试法”。
同时, 朱巍还强调,很多人认为长时间不还钱,自己的债主都不一定还存在,就不用还钱了。但实际上，不管债权人破产重组或是被兼并，这个债务永远不会消失，重组或是兼并后的公司会继续追偿这笔债权，还款义务是永远逃不掉的。
朱巍认为，随着我国对失信被执行人联合信用惩戒体系的不断完善，一旦逾期将影响个人信用记录，不仅会对房贷、车贷、信用卡申请等产生极其严重的负面影响，甚至出行、子女教育等都将受阻，那些仍旧抱着侥幸态度的失信人群，今后恐将寸步难行。让“老赖”放弃侥幸心态，履行义务，就要让他们感受到足够强烈的社会压力和制度压力，唯有老赖无所逃遁，付出沉重的代价，才能从不敢赖，到不能赖，最后到信用为王的不想赖。“不敢”指的是需要形成强大的社会压力，通过黑名单、信息公示、司法执行等方式；“不能”则是指加强监管，在制度和立法上得到保障，使社会达成共识。最后是“不想”，指的是信用社会被建立起来，人人自觉履行义务。
在互联互通的时代，信息共享机制正在逐渐形成，那些贪图便宜的“老赖”行为虽然可以乘一时之快，但却会成为个人信用中的一个黑点。一旦信贷平台将这个黑点记录下来，并同步共享给铁路、旅行社、求职网站、出租平台等商业机构，以及其他金融平台，其日常生活将会处处受限。可以预判，在接下来的时间里，“信用即是财富”这句话的分量将越来越重，所以摒弃“老赖”思想，重视自身信用积累才是正道。
