婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕纾兼繝濠傛閻撴ḿ绱撻崒姘偓鎼佸疮椤栫偛鍨傞柛褎銇滈埀顒€鎳愮槐鎺懳熼梹鎰泿闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷闂備浇宕甸崰鎰洪幋鐘愁偨婵﹩鍓﹀〒濠氭煥閻曞倹瀚�闂傚倷绀侀幖顐﹀疮椤栫偛纾垮┑鍌氭啞閸庡﹪鏌ㄩ悤鍌涘闂備浇顕х换鎺楀磻濞戞嚎浜瑰璺虹灱缁犳棃鏌ㄩ悤鍌涘闂備浇宕垫慨鏉懨洪埡鍜佹晩濠电姴娲ょ粈澶愭煥閻曞倹瀚�婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啫绠插〒姘e亾鐎规洘鍨块弫鎾绘晸閿燂拷婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戞嚎浜瑰璺虹灱娑撳秹鏌ㄩ悤鍌涘闂備浇宕垫慨鐢稿礉閹达箑鍨傞柤濮愬€曢崹婵嬫煥閻曞倹瀚�闂傚倷绀侀幖顐﹀疮椤愶箑绠犻煫鍥ㄧ⊕閸嬪鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倸鍊风欢锟犲磻閸曨垁鍥ㄥ閺夋垶妲梺璺ㄥ櫐閹凤拷闂備浇宕垫慨宕囩矆娓氣偓楠炴牠顢曢埗銊х窗闂佽法鍣﹂幏锟�闂傚倷绀侀幉锛勬暜閹烘嚦娑樷槈閵忊€充户闂佽法鍣﹂幏锟�

银保监会:进一步加强保险业穿透式监管

2023-04-13 10:39:14来源:作者:

  银保监会4月12日发布2022年度保险公司偿付能力风险管理要求与评估(以下简称“SARMRA”)结果显示,70家险企SARMRA平均得分77.44分,80分以上的公司29家。银保监会表示,将进一步加强保险业功能监管和穿透式监管,持续推动保险业提升风险管理能力,牢牢守住不发生系统性风险的底线。

  值得注意的是,作为《保险公司偿付能力监管规则(Ⅱ)》(下称“偿二代二期”)实施后的首份SARMRA评估结果,监管要求和评估口径更为严格。从评估情况来看,2022年,银保监会对70家保险公司开展了SARMRA现场评估,平均得分77.44分,较之前评估上升1.41分。人保集团、太保集团、平安保险集团和中华联合集团4家集团公司是首次评估,其余66家公司中评分下降的26家,占比39.4%。从得分看,80分以上的公司29家,占比41.4%;70分到80分的公司34家,占比48.6%;70分以下的公司7家,占比10%。从行业看,保险集团平均分80.37分,产险公司、寿险公司、再保险公司的平均分分别为74.89分、78.7分、79.73分,较之前评估分别上升2.56分、0.1分和1.11分。

  上述70家公司中,除“偿二代一期”阶段未接受过评估从而没有可比分数的4家保险集团之外,其余66家公司中近四成分数出现下降。对此,普华永道中国金融业管理咨询合伙人周瑾在接受《经济参考报》记者采访时指出:“这一方面体现出‘偿二代二期’规则下的监管要求和评估口径更加趋严,另一方面也反映了部分公司在当前业务增速放缓市场承压的情况下,风险管理政策的执行出现了偏差,从而导致遵循有效性丢分。”

  SARMRA是保险业功能监管的重要内容,对于提升保险公司风险管理水平、增强行业防范化解风险能力具有重要意义。一位保险公司精算师介绍,SARMRA评分高的保险公司可以更少计提最低资本,从而在计算中实现偿付能力充足率的提升。“‘偿二代二期’更加强调穿透监管,准确识别和科学计量风险,从而防范资本无序扩张。作为‘偿二代二期’的重要变动之一,SARMRA细节得到补充。此前,SARMRA得分高于80分,可以降低最低资本要求,在‘偿二代二期’下则增加了遵循有效性的权重,并引入相对分概念,评估更为严格。”上述精算师表示。

  2022年SARMRA评估结果显示,保险公司在风险管理方面取得持续进步,普遍搭建了较为完整的风险管理架构,制定了较为全面的风险管理制度;多数公司风险管理工作机制较为合理,风险偏好体系符合自身情况。

  此外,银保监会指出,2022年的评估中还发现一些不足,如部分保险公司风险管理制度简单照搬监管规定,未能结合自身情况“因地制宜”;董事长、总经理对风险管理不够重视,风控部门人员不足;非标资产穿透管理薄弱,实质性穿透不到位;风险管理系统建设不到位,风险管理工具运用能力不强。“‘穿透式’偿付能力监管体系建设仍将是下一步监管的重点方向。”上述精算师指出。

初审编辑:

责任编辑:左翔

相关新闻

闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻戣棄纭€闁告劕妯婂〒濠氭煥閻曞倹瀚�

闂傚倷娴囬~澶娽缚濞嗘挸桅婵☆垱妞垮▓浠嬫煥閻曞倹瀚� 闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂備浇顕уù鐑姐€佹繝鍌楁灃婵炴垯鍨洪崕鎴︽煥閻曞倹瀚�

闂備浇宕垫慨鐢稿礉閹达箑鍨傞柤濮愬€曢崹婵嬫煥閻曞倹瀚� 闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倸鍊烽懗鑸垫櫠濡ゅ啯鏆滄俊銈呮噹缁犱即鏌ㄩ悤鍌涘

闂備浇宕垫慨宕囩矆娓氣偓楠炴牠顢曢埗銊х窗闂佽法鍣﹂幏锟� 闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹ュ洦鏆滈柟鐑樻尰閸欏繘鏌ㄩ悤鍌涘

闂傚倷绀侀幉锛勬暜閹烘嚦娑樷槈閵忊€充户闂佽法鍣﹂幏锟�  缂傚倸鍊烽悞锔剧矙閹烘鍋嬮柡鍥ュ灩閸ㄥ倿鏌ㄩ悤鍌涘