人到老年财产安排更要慎重

　　人过六十，本应是含饴弄孙、颐养天年的时候，但从法院了解的情况看，近年来，老人因为财产打官司的事却屡有发生，起因和结果各不相同，但均在感情上很受伤。法官建议——

　　养儿不防老 父子为赡养打官司

　　林老汉有三个儿子林建、林康和林安。儿子长大了，都要成家立业了，林老汉考虑再三，觉得自己的东西早晚都要留给儿子，所以分家时就没给自己留下什么，房子、财产全部均分给了三个儿子。分家协议中约定：林老汉由三个儿子轮流赡养，每家住三个月，医药费由三个儿子均摊。

　　都说养儿防老，林老汉觉得自己有三个儿子，晚年生活肯定错不了。刚开始，儿子都抢着接父亲去自己家住，但没过多久，林老汉和小儿子林安开始有矛盾了，林安认为父亲太挑剔，林老汉觉得儿子不关心自己。后来再轮到林安赡养的时候，他借故不去接或者晚接林老汉。

　　两个哥哥不平衡了，都是儿子，分的财产也一样多，凭什么你少养我们多养？于是，林老汉就成了皮球，被三个儿子踢来踢去，最后居然无处可住，被迫寄居在村委会。忍无可忍的林老汉将三个儿子告上法庭，要求履行赡养义务。

　　■建议：老人养老还得攥紧“老底子”

　　婚姻法第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。事实上，不养儿的父母少，不养父母的子女多。

　　许多老人在处理自己财产时，有时出于避免子女纠纷和为子女避税的原因，将自己财产提前分配，把房产提前过户。可是，如果以后与子女发生矛盾时，自身权益无法保护。比如林老汉，把毕生的积蓄和房子统统给了孩子，到头来却连一个栖身之地都没有。

　　当然，林老汉诉诸法院，法院自然会还其公道；然而在判决之后，还有执行问题。儿子如果心不存孝，再好的判决又能如何？面对越来越多的赡养案件，法官给老人们提个醒，别那么早就把自己所有的财产都分了，可以事先立下书面遗嘱，但钱，还是自己先攥着踏实。

　　子女难相处 花甲再婚财产难分

　　李大爷72岁了，是离休老干部，20年前老伴因病去世，李大爷独自将两个儿女抚养成人。在朋友撮合下，李大爷与丧偶多年的刘大妈再婚。结婚初期，刘大妈与李大爷的子女相处还不错，但时间长了，各自生活习惯、思维方式等差异，致双方矛盾逐渐显现，最终到不可调和。刘大妈和李大爷的感情原本还可以，但由于子女的关系，李大爷的感情天平也渐渐倾斜。

　　结婚7年时，因子女与刘大妈实在难以相处，李大爷提出离婚，并多次到老年法律事务所咨询离婚事宜。但刘大妈坚决要求分得财产后才同意离婚，并以死相威胁。李大爷无可奈何，整天在家长吁短叹。

　　■建议：老人再婚前可做婚前财产公证

　　许多老人为了排解孤寂、寄托感情，选择了再婚。也有一些老人为给子女腾房或者给子女减轻经济负担，匆匆再婚。还有的再婚老人认为都这么大岁数了，还互相了解啥，就草草结婚了。这种草率的婚姻，极易使再婚双方产生矛盾。有关人士认为，“黄昏恋”难以“夕阳红”，财产纷争是祸害之一。由于婚前对财产没有进行明确约定，所以离婚时分割财产往往各持己见，甚至发生冲突。李大爷和刘大妈因为财产问题，原本尚可的夫妻感情彻底破裂。

　　建议老人再婚前，最好对各自财产进行公证，或通过遗嘱方式一方面为再婚配偶设立一个居住权，另一方面将自己的遗产归由直系亲属继承。财产公证只是对双方各自财产的确认，可以减少不必要的矛盾。这种再婚前对财产的公证，从法律上讲也绝不会剥夺因一方故去其配偶对遗产的合法继承权。