追强势股并非赚钱法门

　　股评家有一句口头禅叫做“追强势股”，即买入前期涨得最多的个股。一般认为，强势股可能是一波行情的龙头股，也可以是热点板块中的代表性股票。强势股总能延续一段时间的上涨趋势，为投资者带来超额收益。追强势股也常被称为“追涨策略”或“动量策略”，与之对应的另一种策略是“找反弹股”，或称为“反转策略”，即买入前期跌幅最大的个股，寄希望于“跌得越深，反弹越高”。上述两种策略均有不少拥护者，本文将对它们进行一次验证。

　　1、基本定义

　　我们这样定义“动量策略”：以每个月15号(节假日顺延)作为观察日，对上个月所有个股的涨幅进行排序，找到涨幅最大的100只个股。然后根据公司的市值规模分配资金，买入这100只股票。到下个月15号重新计算月度个股涨幅，得到新的涨幅居前100名公司，对照旧名单，将不在新名单中的个股卖出，得到的资金买入新进入名单中个股。如此反复，保持投资组合持股个数总是100只。买入卖出价格以15号收盘价为准，暂不考虑手续费，也不买入ST类个股。

　　与之相对应的是“反转策略”：在上述模拟中将“排名居前”改为“排名靠后”，其他不变。

　　2、策略收益的统计

　　在过去的6年里，按照该策略进行操作的投资收益令人吃惊，不论哪种方法，其收益都明显低于沪深300指数的收益。也就是说，长期来看，“追强势股”和“找反弹股”都不能为投资者带来超额收益。计算交易成本后，还可能让投资者亏损。

　　3、从失败策略中寻找赚钱法门

　　这两种策略虽然都失败了，但却显露出成功的法门。注意到强势股和反弹股分别对应了涨幅最大的和涨幅最小的个股，它们都没有超额收益，超额收益去哪里了呢？一个推测是，超额收益集中到涨跌幅排名居中的个股。若将选股规则改为“取上个月涨幅排名靠中间的100只个股”，其他规则不变，6年累积收益率 695%，同期沪深300指数收益仅为236%。也就是说，追涨不赚钱、反转也不赚钱，找那些跟着大盘一起走的个股，反倒有可能找到黑马。

　　不过需要指出的是，上述规则并非一成不变。在2007年至2010年，找居中个股的方法具备明显优势，而在2005年至2006年，优势并不明显。但总的来说，超额收益是存在的。

　　“强势股”很吸引眼球，但根据统计结果，追强势股总是不合适的。投资者可能注意到了某只个股连续涨停，却没注意到某些个股涨得多，跌得也深。平均来看，这种策略没有价值。

　　寻找投资策略是一个系统工程。在海量的信息里，提炼出有用的信息，加以甄别、分析，从失败策略中发现新的价值，更好地掌握数据、分析数据、理解数据、应用数据，这就是量化基金的最主要工作。