一季度民生、兴业理财产品发行信息透明度较低

    2011年第1季度，银行理财产品信息披露规范性排名前10位的银行依次是招商银行、农业银行、光大银行、北京银行、深圳发展银行、中国银行、工商银行、上海农村商业银行、南京银行以及渣打银行。

    招商银行信息披露规范性排名较2010年度上升3位至第1位，该行本季度加大了对发行产品信息、到期产品信息以及运行产品信息的披露力度，这三项信息披露得分均排在所有银行的前两位。农业银行排名上升幅度也较高，从2010年度的第9位上升至第2位，其在运行产品信息披露方面改善明显，本季度各月公布的运行产品公告数均在百个左右，高于各月末运行产品数，其公告比率高达1.03。前10位银行中，上海农村商业银行排名较2010年度上升幅度高达23位，主要得益于该行本季度对于到期产品信息和运行产品信息披露力度显著加大，其到期的17款产品均及时公布了到期收益率，同时本季度各月运行公告数均在10个以上，运行信息披露频率明显增强。另外，渣打银行是唯一一家信息披露规范性排名前十的外资银行，该行排名较2010年度提升了3位，原因在于该行运行产品的信息透明度明显加强，本季度各月运行公告数依次为1151个、743个、1264个，与各月末约360款在运行产品数相比较，得出的公告比率高达6.01。

    除前10位银行而外，本季度信息披露规范性排名较2010年度上升幅度最大的为苏州银行，该行本季度增强了发行产品信息披露的完整性，同时也及时公开了4款到期产品的到期收益表现情况。花旗银行排名上升幅度同样较大，该行排名从2010年度的第27位上升至第13位，其在发行产品信息和运行产品信息披露力度上提升显著，尤其是本季度运行公告数大幅增加，各月针对运行产品的公告数均超过1000个，对比各月末230余款运行产品数，得出其公告比率高达5.54。交通银行由于其对于新发行理财产品信息公布的完整性有所增强而信息披露规范性排名提升10位至第16位。

    本季度信息披露规范性排名较2010年度下降幅度超过10位的有杭州银行、浙江稠州商业银行、哈尔滨银行、邮政储蓄银行、台州银行以及广州农村商业银行。这6家银行普遍在发行产品信息和运行产品信息的披露方面表现较差，主要体现为产品发行信息披露的完整性和及时性较低，同时对于运行产品信息披露频率较低甚至从未公布产品投资运行表现情况。另外，民生银行、中信银行和兴业银行均表现为发行产品信息透明度有所下降，三者发行产品披露的信息完整性均较低，发行信息披露得分在所有银行中处于下游水平，导致三者信息披露规范性排名分别下滑5至7位。