2012-06-29 10:15:01 我要评论
来源: 中关村在线如今,谷歌和苹果都已经向外界公布了各自手机平台的未来计划。留给外界的疑问是:消费者最终将投入哪个系统的怀抱?更为重要的是,第三方的应用开发者又将如何在这两大系统中作出选择?
放在过去,答案并不难选:只要了解哪个系统拥有更多的用户就足够了。因为用户越多,就意味着应用的下载量越大,应用的开发者就会获得更多的收入。但当前,在安卓系统和iOS系统旗鼓相当的情况下,应用开发者们还需考虑其它的因素。
其中一个重要的因素就是:系统应用的保留数量,也可理解为在下载一款应用后,这款应用的使用周期是多少?而在这一方面,iOS系统是市场上的霸主。
据报道分析,因为应用的用途和研发背景并不完全相同,因此不能笼统地拿来比较。单就应用的保留数量和用户的使用情况来说,iPhone和iPad用户的忠诚度比安卓用户高出52个百分点。iOS系统的用户在下载应用后,运行10次以上的人数占该系统全部用户的35%,而安卓系统的这一比例仅为23%。再对比仅运行一次后就遭到淘汰的应用比例,安卓系统的为24%,比iPhone和iPad的21%高出三个百分点。
如果对安卓系统的碎片化进行客观地分析,不难得出结论:设备种类过于繁多、屏幕尺寸大小不一以及用户采用不同版本的系统,是安卓平台应用的保留率如此之低的原因。不难想象的是,许多安卓系统的用户在浏览Google Play商店里的应用时,在既没有看准适用型号、又没有认清屏幕尺寸/分辨率的情况下就将应用下载到设备中,结果自然是发现版本不兼容后立即将刚下好的应用删除。
与此不同的是,如果一款应用想进入App Store,苹果公司一贯的做法是对其进行严格而谨慎的审核(除了有几次疏忽之外)。而且苹果还对进驻App Store的应用进行了详细的分类和管理,所以iOS设备的应用基本都是整齐划一的。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。