360违反Robots协议涉嫌侵权 美国法院早有判例

    近日，360被指违反robots协议，违规抓取其他搜索引擎和网站内容的行为引起了社会各界的关注。对于robots协议，早在12年前，美国加州北部的联邦地方法院就在著名的eBay VS. Bidder's Edge案中引用robots协议对案件进行裁定。

　　Bidder's Edge（简称BE）是专门提供拍卖信息的聚合网站。12年前，BE利用“蜘蛛”抓取来自eBay等各个大型拍卖网站的商品信息，放在自己的网站上供用户浏览，并获得可观的网站流量。对于eBay来说，来自BE蜘蛛每天超过十万次的访问，给自己的服务器带来了巨大的压力。虽然eBay早已设置了robots协议禁止BE蜘蛛的抓取，但BE却无视这个要求——原因很简单，据估算，BE网站69%的拍卖信息都来自eBay，如果停止抓取eBay内容，这意味着BE将损失至少三分之一的用户。

　　数次沟通交涉未果后，2000年2月，eBay一纸诉状将BE告上联邦法院，要求禁止BE的违规抓取行为。3个月后，受理此案的美国联邦法官在经过多方调查取证后做出裁定，认定BE侵权成立，禁止了BE在未经eBay允许的情况下，通过任何自动查询程序、网络蜘蛛等设置抓取eBay的拍卖内容。在法官看来：“eBay 的网站内容属于私有财产，eBay有权通过robots协议对其进行限制。”违规抓取的行为无异于“对于动产的非法侵入。”

　　也正是出于这一判断，即使当年BE还只是搜索了eBay计算机系统里的一小部分数据，其违反robots协议的抓取行为，仍然被判为侵犯了eBay将别人排除在其计算机系统以外的基本财产权。作为美国历史上第一个保护互联网信息内容的法律裁定，eBay与BE的这起纠纷，成为网络侵权案的标志性案例，并在当时引发了美国互联网产业乃至社会的广泛讨论。

　　这起案件，和此次的360违反robots协议抓取百度数据事件，有着惊人的相似。目前已有众多专家及法律界人士发表评论谴责360的行为已经构成侵权。“360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施，未经许可，直接抓取并复制相关产品网页，涉嫌著作权侵权；同时360通过隐蔽访问来源等技术绕开百度设置的保护措施，未经许可加以抓取，也涉及不正当竞争。”北京惠诚律师事务所律师赵占领公开表示。而北京市盛峰律师事务所主任律师国富则认为，对于百度这样内容数量庞大的网站，360搜索蜘蛛抓取对于服务器资源的消耗是惊人的，势必造成百度的服务器被强迫提供服务，从而导致服务资源的消耗和不稳定。如果百度能提供具体受损证据，360很可能被追究相应责任。