大众网·海报新闻记者 穆姝珺  互联网金融的高速发展让网络借贷逐渐为人们所熟知，近年来，一个对年轻大学生极具诱惑的网络借贷名词——校园贷，在全国各大校园内悄然兴起。“帮助学生解决资金压力，提前实现自己的梦想。”这是很多校园贷的宣传口号。殊不知，这个看似美丽的口号背后却暗藏“套路”风险，一些大学生深陷其中难以自拔。

　　2月15日，央视《今日说法》曝光几起套路贷案件，此次套路贷受害人数达2万多。节目主要内容关于一些大学生陷入套路贷，被暴力催收，有的被逼自杀，甚至有学生为了“以贷还贷”，在六七十个APP平台借款。陷入套路贷的学生，因为无法按时还款，被暴力催收，贷款平台还将借款人头像和身份证号码以及手机号码写在债务通知上，把催债单发给他们的亲戚发给学校老师，甚至发到校园网。

　　去年12月25日，借款5000元，却被要求还40万山东首例“套路贷”案一审宣判，14人获刑。

　　在放贷过程中，要求受害人签订明显对其不利的虚高借款数额的合同，再以收取手续费、中介费的名义预先扣除一定比例的款项，使受害人实际到手的数额明显低于借条及合同金额，通过转账痕迹，制造受害人已经取得合同所借全部款项的假象，或者强迫受害人达成前述交易。办案法官介绍，有学生家长收到了侮辱性短信或接到逼债电话，不得不想尽办法为孩子还债。值得注意的是，案件的14名被告人中，除两名“80后”之外，其余12人均为“90后”，其中有多人出生于1997年。而受害群体全部是年轻人，均在30岁以下，大学生为主，其他多是无正当职业、涉世不深的社会青年。更令人痛心的是，14名被告人中，竟然有三四个人曾经正是“套路贷”的受害人，他们被“套路”后还不了钱，选择来打工还债，变成了被告人，用曾经被逼债的方式向其他人催债。

　　案件从一个侧面也反映出，部分大学生法律意识淡薄，没有树立正确的金钱观、消费观，容易陷入圈套。据了解，这些借钱消费的大学生，大部分是为了买手机等高消费，并不是为了正常的生活和学习，他们自知没有还款能力，心想先消费了再说，不考虑后果。在被告人的威胁下，受害人报警的很少，比如有的学生被扣在宾馆三四天了仍不选择报警，直到父母报警后将其解救。

　　在学校中，很少有人教大学生该如何正确网购，如何正确使用白条、花呗这些金融工具，防范个人金融风险。让学生远离校园贷，除了设立‘防火墙’之外，学校应该主动出击，金融部门和机构也应该主动出击，推动金融知识进校园。开设相关的金融知识讲座和课程，让学生掌握基本的金融常识，真正提高大学生与钱打交道的能力，树立适度合理的消费观，这才是真正金融素养教育的本质。

　　教育本应该走在问题的前面，金融素养教育也不例外。然而，如今的青年受到消费升级、社会潮流、信息多元的深刻影响，不能仅仅从道德上指责青年的消费行为、把板子打在年轻人的身上，也要反思教育机制的不足。对大学生开放信用卡的办理，只是提升金融素养的第一步，引导他们合理消费更为关键的是，让他们学会与钱打交道，这才是至关重要的能力。