分保费大幅上升最高至六成 险企看好国际业务

　　特约记者 李春雨 北京报道

　　近日，各家保险公司陆续发布的2010年年报显示，分保费收入再度大幅上升。其中，2010年，分保费收入上升幅度最大的是平安保险，同比上升幅度为61.9%。此外，太平洋保险的分保费收入同比上涨了46.3%，人保财险的上涨幅度为22.8%。

　　而国际业务占分入业务的比重情况，各公司情况有所不同。其中占比较大的是人保财险。2010年人保财险年报显示，其分保费收入为3.7亿人民币，总保费收入为1543亿人民币，所以即使按国际业务占分入业务100%的情况来看，其保费收入也不到总收入的1/500。事实上，中国保险业正在通过分入国际业务来进军国际市场。

　　分保三巨头

　　在涉及分入业务方面，每个公司的态度和风格都显得很不一样，或者保守或者激进。

　　自6年前成立再保部以来，人保财险分保费收入就逐年上升，并在2008年实现了飞跃性发展，保费直涨上亿，直到2010年步子稍有放缓。年报数据显示，2004年人保分保保费为600万，至2010年已经达到3.7亿。

　　“在我们的分入业务中，国际业务还是比较多的”，人保财险人士对记者称，“国际业务这一块，我们跟平安的风格比较接近，稍显激进，太保比我们保守，但实际上，我们只是做得和我们的市场地位相称”。

　　和人保财险分保费收入相近的另一家公司是平安保险。

　　平安保险自公司成立就设立了再保部，但平安再保部人士称“国际业务只是很小规模的有益尝试，占比不大”。

　　2010年平安保险分保费收入为2.17亿， 而2005年仅有1511万。平安再保部人士称，“过去几年内，分保费收入均实现了盈利。”

　　而太保在分入国际业务上则显得更保守，没有明显的扩张。

　　太保分保费收入从最初2006年的2600万发展到2010年的9800万，速度较为平稳。年报数据显示，太保2010年分保费收入为0.98亿，2009年0.67亿，2008年0.64亿，2007年0.68亿，2006年0.26亿。

　　分入风险管控

　　近日，中央财经大学保险系主任郝演苏对本报记者表示，“如果把国外的业务分入进来，风险始终都是在国内，而中国保险业目前完全有能力去海外开拓国际业务，为什么不直接出去做好本国在海外企业的保险服务呢？因为中国的再保险体系本来就很薄弱，所以再保险业务不一定是好业务。”

　　然而，记者了解到，尽管如此，业内人士却很看好国际业务。

　　“国际业务我们都非常乐意去做的”，在今年日本大地震对分入国际业务造成打击的情况下，前述人保财险人士依然表达了对国际业务的看好。

　　“国内的市场还很不成熟，僧多粥少；国外市场比国内规范，而且定价也高”，前述人保财险人士对记者称，“从长期来讲，如果我们要到外国去建立公司，我们首先要了解国际市场，所以做分入是一个窗口。另一方面，有很多中国企业走出去，需要中资保险公司提供保险服务，肯定找原先合作的保险公司比较方便。”

　　相对于人保的看好，平安再保部人士则更强调应该在有能力的情况下开展国际业务。她说，“国际业务没有好和坏，关键在于你是否有能力去做、有办法去定价、有技术去控制风险。”

　　针对业内人士认为国际业务利润高，北京大学经济学院保险系副主任刘新立对本报记者称，“利润是回报和风险的综合函数，如果只看回报、不看风险就认为国际业务利润高，这样并不合理。”

　　保险业看天吃饭，很难由一年的业绩看出其经营的好坏。但要做国际业务，就是进入了一个相对不熟悉的市场，在人力物力财力还不够、加上信息不对称的情况下，如何能做好风险管控？

　　前述人保财险人士称，他们主要靠再保险经纪人提供的资料来筛选项目，发生灾害时首先由原保险人定损，分保赔付的数额主要依赖于公估机构的判断，因为目前盘子还不够大，所以没有派遣自己的人员去现场考察或查勘。

　　同时，刘新立称，“承担国际分保，一定要对所承担的项目有相当多的了解和客观的评估。在缺乏人力的情况下，选择一个恰当的有经验的经纪人很重要。”

　　郝演苏则认为，“做再保险业务风险有多大主要还是看原保险业务怎么样。如果原保险人都是品牌公司，风险相对就较小，但是一般，强势的原保险人不会和中国人做生意，首先你自己要是一个品牌公司才有可能。”