据公开的判决书显示，原告王某自2010年以来一直通过某银行某某支行购买理财产品。在本案中，还有一个细节，原告在购买产品时，在《证券投资基金投资人权益须知》

党的十九大报告指出，新时代的中国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。综上，在肯定互联网企业对中国消费金融市场发展贡

6月29日，《疫苗管理法》正式通过，其中规定实行疫苗强制责任保险，这样我国实行强制责任保险的类型中又添生力军。疫苗强制责任保险可以在上述商业保险的基础上

本案涉案小客车的损失由高速公路管理方的管理不善的侵权行为造成，因此保险公司在赔偿后，向有责的第三方提起追偿权诉讼，符合法律的规定。本案中因案涉小客车司

在寿险公司的经营活动中，时常会遇到个别客户带病投保，故意不履行如实告知义务，保险公司在不知情的情况下承保后，被保险人又利用《合同法》撤销权的规定，企图

”　　基于合同相对性原理，合同是特定当事人之间设立、变更或终止权利义务关系的协议，与第三人并无直接关系，第三人并不承担特定合同约定的权利、义务及责任。

本文以某直辖市法院典型金融审判案例为素材，研究保险代位求偿权问题。B物流公司不服一审判决，提出上诉，要求按照承运货物维修费用金额进行赔偿115500元(货物重

8月17日，人保财险晋江市分公司成功识破一起酒驾替驾案，挽回经济损失147339元。调查人员向人保财险晋江市分公司稽查反馈，驾驶员存在酒驾替驾行为，但无法锁定

6月17日，浙江海盐的马先生驾车时不慎撞击堆放在路边的沙石，保险杠和右边大灯损坏。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有

如《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》；第十条第(八)项约定：发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。”进而判断“本案中导致发

肇事逃逸保险公司提供电话回访录音后 商业险拒赔主张获法院支持　　2017年8月某日，徐某为自己名下的“奥迪”牌小轿车向某保险公司投保交强险和100万元的商业三

情况4：到处都是保险纠纷案例，说明保险理赔很难；一旦写保险理赔案例，那么绝对是保险软文。事故发生后，保险公司查勘员现场询问谁是驾驶员时，张某承认自己是

7月30日下午，平安人寿浙江分公司就赔付两起“安心百分百”案件，合计赔付金额超过310万元。接到报案，浙江分公司高度重视，立刻委派理赔查勘人员前往事故现场调

近日，浙江绍兴平安产险嵊州支公司查勘员马兴剡接到一起车辆单方撞柱子事故报案，接到平安后援派工后，马兴剡当即根据案件信息，电话联系标的客户了解损失情况。

6月7日晚10时32分，浙江海盐人保财险理赔查勘员小朱接到报案，称驾驶员陈某驾驶一辆由海盐人保财险承保的蓝色保时捷迈凯于当晚10时11分在海盐县百步镇周陈浜处撞

本文研究的案例是一起对带病投保终身寿险事实无异议、对行使合同解除权时间节点在合同成立之后的两年之后事实无异议、分歧是对人身保险合同撤销权或者解除权行使

保险实践与理论双重视角对投保人如实告知义务做考察，并对考察的结果做对应，是挖掘《保险法》中法治精神与人文精神的重要路径。2.向带病投保的被保险人支付保险

原告起诉时申请财产保全，向保险公司投保诉责险做保全担保。建筑公司与劳务公司因承包合同纠纷涉诉投保诉责险保全后， 形成保全侵权赔偿诉讼　之所以法院未判决

信用卡、网上银行、支付宝、微信钱包等支付方式的快速发展，为大众提供了许多便利，但在移动支付时代，人们也更易面临病毒木马盗取网络账户资金、银行卡被复制盗

8月10日凌晨，今年第9号超强台风“利奇马”登陆浙江温岭，之后过境江苏，预计8月11日傍晚至夜间在山东境内再次登陆。台州人保财险员工上街扶正被台风吹倒的树木

近年来，共享汽车发生交通事故后保险公司拒赔情况多发，不仅放大了用户驾驶中的风险，而且客观上阻碍了共享汽车行业发展。近日，北京市第三中级人民法院对尚某与

遗嘱、保险、家族信托、法律委托，此乃财富传承的四大法律工具，是世界财富传承领域的通行做法。举例来说，父母作为投保人，子女作为受益人，子女发生婚变危机，

对于上路行驶车辆单纯投保交强险而言，在事故造成相对人死亡的条件下，不同的责任认定对于保险公司而言赔偿差距极大。最后，保险公司应该积极促成修改道路交通事

本文研究的案例是一个交通事故后果惨烈、事故经过及责任划分无异议、分歧在于解读保险合同免责条款含义、历经 “基层、中院、高院”三级法院审理的保险诉讼纠纷

对《保险法》司法解释(二)第十条中的“禁止性规定情形”应做全面理解,免责条款中“无合法有效驾驶证驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动车”的约定,应当被认定为保险

为了弄清举报电话中“活着”的含义所指，人保财险济宁市分公司决定派员去三门峡市，实地核查当年事发后交警的现场处置情况。2018年11月12日，金乡县人民法院经审

2005年9月16日，李某与保险公司签订了终身寿险合同一份，承保十种重疾。根据保险法的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人对合同条款

本文所称六安车险诈骗案件，是指2019年1月中旬安徽省六安市金安区法院审理的A某等35人涉嫌保险诈骗罪、诈骗罪。该案件事故原因简单，难度远远低于无锡车险诈骗等