被保险人报案称车辆碰撞后起火燃烧受损，保险公司调查发现车辆确实烧毁严重，但并未发生碰撞，亦无外来火源。本案由于被保险人不能举证证明车辆燃烧是由于保险责

本案中，蒯某明知国家机关工作人员在依法执行公务，却以暴力、威胁方法阻碍，其行为触犯了《刑法》第二百七十七条的规定，涉嫌犯妨害公务罪，最高可判刑三年。本

综上，二审法院认为，甲公司与乙银行的上诉请求均不能成立，最终维持一审判决。本案中，业务委托书回执联和正联记载的信息存在不一致的情形，而银行没有基本的形

最高人民检察院2月11日对外发布了首批十个妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。曲江区公安分局受理案件后，于1月29日对刘某某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物案立

雷同于“白马非马论”悖论逻辑，在保险公司与保险消费者之间衍生的一种合同纠纷案由是“原位癌不是癌症”，而其中绝大多数案件以保险公司败诉告终。通过综合施策

短期两全险一般是指保险期间为5年期以下的产品，受到保险公司和保险客户的双重欢迎：1.保险公司在短期两全险中承担的赔付风险较小。笔者认为，监管之所以迟迟不

实务中存在劳动能力鉴定委员会认定的伤残等级和司法鉴定机构认定的伤残等级不一致。2.根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部关于发布〈人

本文聚焦一起承运人责任险赔偿限额争议案件，重点阐述保险机构免除、减轻自身责任的明示告知义务，一方面警示保险机构积极履行告知义务，另一方面启示保险消费者

历时三年，备受保险行业各方关注的海力士火灾代位追偿案，历经江苏省高级人民法院、最高人民法院(以下简称“最高院”)审理，于2019年11月下达二审终审判决。实际

台州市黄岩区的汪某，因债务人洪某缺乏清偿能力，本人也没有洪某的财产线索，于是向黄岩法院申请对洪某开展个人债务清理。通过询问洪某和其家人朋友，管理人发现

“借新还旧”是指商业银行通过重新发放贷款清偿原贷款的一种做法。本案中，首先，2011年8月8日流动资金借款合同的借款人是饮食公司，案涉借款合同的借款人是江某

此案经法院审理，最终判决阮某的损失由承保车辆的保险公司在交强险及商业三者险的范围内赔付，不足部分仍由驾驶员赵某承担。最终，法院判定，阮某的损失首先由保

薛某与某保险公司签订个人综合意外伤害保险合同，约定保险公司承保人身意外伤害保险。保险公司认为：薛某与被告就意外医疗费用明确约定了医疗机构范围，原告就医

1月2日，最高法发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（以下简称“《意见》”），意见明确，全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的，

王女士驾驶的豪车与张先生驾驶的某牌轿车发生交通事故，造成王女士的车辆受损，后王女士将车辆送至车辆修理厂进行维修，因张先生系借用梁先生的车辆，梁先生未对

2019年8月23日7时10分许，浙江省海盐县西塘桥街道大宁社区发生一起摩托车撞伤行人的交通事故，肇事驾驶人逃逸。经查，8月23日早晨，华某无证驾驶一辆无牌二轮摩

公证人员王纯、李铁林等9人明知林国彬等人实施诈骗犯罪，仍为其提供帮助，数额特别巨大，构成诈骗罪的共犯。律师李春杰积极参加林国彬黑社会性质组织，参与实施

结合素材案例，笔者认为对A某的征信记录应当根据贷款发展脉络详细表述，既体现出“打折”还贷情节，又体现出法院《执结通知书》，白描出此笔贷款发放、回收情况

12月18日，北京市第一中级人民法院与中国证券投资基金业协会、北京融商一带一路法律与商事服务中心签署协议，就证券投资基金业纠纷诉调对接机制建设开展合作。”

交通运输部《取消高速公路省界收费站重点工作进展情况通报》显示：截至12月18日，全国ETC客户累计达到19223.44万，完成发行总目标19085.56万的100.72%。今年5月

经询问，刘某称蔡某委托家属处理事故理赔事宜，并支付家属五千元，后家属将五千元退回刘某，称刘某经济困难，不再向刘某主张索赔。最终，石景山法院判决刘某支付

2018年9月21日，李女士与某保险公司签订了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险合同。法院经审查，李女士为车辆进行投保时系电话投保，保险公司未对免责

众所周知，诉讼对双方当事人来说是一项耗时耗力的体力活、脑力活。保险公司要重视调解在解决保险理赔纠纷中的积极作用，不仅有利于消除未决案、积案，也有利于树

保单贷款，是指投保人将所持有的保单抵押给保险公司，按照保单现金价值的一定比例获得资金的一种借贷方式。通过保单贷款的金额与其现金价值成正比，一般为现金价